Adopción de la Resolución 1514(XV) de la Asamblea General en 1960

La aprobación de la Resolución 1514XV coincide con lo que denominamos la Segunda Etapa del Caso de Puerto Rico: el surgimiento del Movimiento de Países No Alineados y lo que llamamos la Nueva Lucha por la Independencia (desde la fundación del Movimiento Pro Independencia (MPI) en 1959).

La hegemonía casi absoluta ostentada por Estados Unidos sobre la ONU, ¨comienza a desvanecerse a partir del acuerdo para la admisión de 24 nuevos miembros en 1955…. (y), más tarde, al entrar 16 países africanos a la Organización en 1960.¨[1]  Con el liderato de los países en desarrollo, y como resultado directo de las luchas emancipadoras en el continente africano y en Asia y la incorporación de nuevos estados miembros recién salidos del colonialismo, el 14 de diciembre de 1960 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1514(XV).

Desde el mismo momento de la redacción de esta resolución, estuvo presente el movimiento independentista, en aquel momento representado físicamente en las Naciones Unidas por los abogados Juan Mari Brás y Vicente Géigel Polanco, del Movimiento Pro Independencia. Entre ellos y la delegación de Cuba, que tuvo un liderato significativo en la redacción de la resolución, buscaron un lenguaje que garantizara la aplicación de esa resolución al caso de Puerto Rico.

Al principio, la resolución se veía como aplicable solamente a los territorios no autónomos incluidos en la lista del artículo 73e de la Carta de las Naciones Unidas. Se le añade, por sugerencia de Géigel Polanco, la siguiente frase: “… y en todos los demás territorios que no han logrado  aún su independencia”.  

La Resolución 1415(XV) como herramienta en relación al caso colonial de Puerto Rico

En cuanto se aprueba la Resolución 1514(XV), inmediatamente los independentistas puertorriqueños(as) comienzan a trabajar para que el comité que se creara para aplicar esa resolución, lo que se conoce hoy como el Comité Especial de Descolonización, empezara a atender el tema y la discusión del caso de Puerto Rico.  A las iniciativas del Movimiento Pro Independencia se une el Partido Independentista Puertorriqueño, desde entonces una de las organizaciones más involucradas al igual que el Colegio de Abogados de Puerto Rico.

El liderato de la Cuba revolucionaria entre los países en desarrollo crea las condiciones para que desde sus orígenes el Movimiento de Países No Alineados adoptara la causa de la independencia de Puerto Rico como parte de su temario de trabajo y su ideario de aspiraciones. En la Segunda Conferencia de Jefes de Estado celebrada en Cairo en el 1964, en su Declaración Final se hace un llamado para que el Comité Especial de Descolonización, creado en 1962, estudiara el caso de Puerto Rico a la luz de la Resolución 1514(XV). Armada con dicha declaración, Cuba le solicita al Comité Especial en 1965 que incluya el tema de Puerto Rico en su agenda.

En 1966 el Comité Especial informó a la Asamblea General que estudiaría la cuestión de la inclusión de Puerto Rico en la lista de territorios a los que se aplicaba la Declaración.[2]

En 1971, ante la inacción del Comité Especial de Descolonización sobre las solicitudes anualmente repetidas por Cuba para la inclusión del tema de Puerto Rico en su agenda, Cuba decide llevar el asunto ante la Asamblea General de la ONU.[3] Ricardo Alarcón Quesada, entonces Embajador de Cuba ante la ONU e inclaudicable amigo de la causa independentista de Puerto Rico, pide la inclusión del ¨Caso Colonial de Puerto Rico¨ en la agenda de la Asamblea General. Significativamente un 23 de septiembre, fecha en que se conmemora el Grito de Lares, primera gesta patriótica armada por la independencia de Puerto Rico contra España (1868), se discute en el Comité General de la Asamblea General la inclusión del denominado tema 104: El Caso Colonial de Puerto Rico.

Alarcón hace referencia a la histórica fecha para dejar en los anales de la ONU evidencia de los vínculos históricos que unen al pueblo de Cuba con el de Puerto Rico:

¨Resulta muy apropiada la coincidencia de que el Comité General tenga ante su consideración la solicitud de la delegación de Cuba para la inclusión del tema titulado ¨El Caso Colonial de Puerto Rico¨, precisamente un 23 de septiembre. Hace 103 años, en esta fecha, el pueblo de Puerto Rico se proclamó como república independiente. En el siglo transcurrido desde entonces, ha continuado una lucha incesante por la emancipación completa, una lucha que siempre ha contado con el apoyo moral del pueblo cubano. Cuba y Puerto Rico lucharon juntas contra la dominación española y los lazos de fraternidad entre los dos pueblos se han mantenido fuertes. Siento que resulta apropiado que en el aniversario del Grito de Lares se le rinda homenaje a los patriotas puertorriqueños que han dado su vida por la patria. A pesar de sus sacrificios la república independiente de 1868 tuvo una vida efímera; el pueblo de Puerto Rico continúa viviendo bajo el yugo colonial, deprivado de su derecho a la libre determinación e independencia.”

Fungía entonces como Embajador de Estados Unidos el luego presidente George Bush padre. El debate entre Alarcón y Bush queda en la historia como el debate entre la dignidad de los pueblos y la arrogancia imperialista. El Comité General vota en contra de la inclusión del tema 104, con 10 votos contra 5 y 8 abstenciones.

Cuba intentó revocar la decisión del Comité General y volvió a plantear el tema en el plenario de la Asamblea General, donde obtuvo el apoyo de 26 países, 57 votaron en contra, absteniéndose 38 países.

Las etapas del caso de Puerto Rico en Naciones Unidas luego de la adopción de la Resolución 1514(XV)

El 28 de agosto de 1972[4] se logra por primera vez que el Comité se exprese mediante una resolución sobre la aplicación de la Resolución 1514(XV) al caso de Puerto Rico, “Reconociendo el derecho inalienable del pueblo de Puerto Rico a la libre determinación y a la independencia de conformidad con la resolución 1514(XV) de la Asamblea General de 14 de diciembre de 1960.”[5] Una vez se aprueba la primera resolución en la que el Comité Especial de Descolonización se pronuncia sobre la aplicabilidad al caso de Puerto Rico de la Resolución 1514(XV), se insiste en que se permita a los representantes independentistas deponer ante él. Por fin se consigue, en el 1973, cuando por primera vez Juan Mari Brás del Partido Socialista Puertorriqueño (PSP) y Rubén Berríos del PIP, tuvieron la oportunidad de dirigirse al Comité de Descolonización durante todo un día.

Después de 1972, primer periodo del caso de Puerto Rico ante el Comité de Descolonización, sigue el peregrinaje independentista a las Naciones Unidas año tras año, aprobándose una resolución en 1973, a partir de la cual hay un vacío por la ausencia de resoluciones aprobadas hasta 1978[8], que marca el segundo periodo del caso de Puerto Rico ante el Comité, aprobándose resoluciones anualmente hasta 1991. En 1998 comienza un tercer periodo de resoluciones aprobadas hasta el día de hoy.[9] Sumando los tres periodos se han aprobado 29 resoluciones en su totalidad.

El primer y segundo periodo del caso de Puerto Rico en las Naciones Unidas se enmarcan dentro del contexto de la guerra fría y el mundo bipolar, lo que se refleja en la aprobación de las resoluciones mediante votación en la cual se alinean los países en dos grandes bloques: en el primer bloque los países aliados de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y las naciones  progresistas del Movimiento de Países No Alineados apoyando la causa de la independencia de Puerto Rico y en el segundo bloque los países aliados de Estados Unidos, muchos de ellos también integrantes de la OTAN, votando en contra de las resoluciones sobre el caso colonial de Puerto Rico. Con el desmantelamiento de la URSS y el nuevo orden unipolar internacional dominado por Estados Unidos, el caso de Puerto Rico pierde fortaleza en la ONU, hasta que cambia la composición del Comité de Descolonización, integrándose al mismo países de la región caribeña como Granada, Antigua y Barbuda, Santa Lucía y más recientemente San Vicente y Granadina, San Kits y Nevis y Dominica.

A partir del año 2000, la caribeñización del Comité de Descolonización y el fin de la política de bloques ha coadyuvado a que las resoluciones sobre Puerto Rico no se den en el contexto de una polarización mundial y posibilita su adopción por consenso a partir de la resolución de1998. Más recientemente se unieron a los demás países latinoamericanos y caribeños en el Comité Especial, Ecuador y Nicaragua. Es de notar también que a partir del año 2000 las resoluciones del Comité Especial plantean consistentemente que la Asamblea General de Naciones Unidas examine de manera amplia y en todos sus aspectos la cuestión de Puerto Rico.

La insistencia y consistencia del trabajo realizado por las organizaciones independentistas y socialistas en las Naciones Unidas ha permitido que se retire la mordaza y la venda que Estados Unidos pretendió imponer a la comunidad internacional eliminando a Puerto Rico de la lista de territorios no autónomos con la aprobación de la Resolución 748(VIII). A los independentistas se han incorporados otros sectores e instituciones de Puerto Rico que han realizado importantísimas contribuciones a esta lucha de denuncia del colonialismo a nivel internacional,  como lo ha sido el Colegio de Abogados de Puerto Rico.

El sector autonomista que promueve la libre asociación con Estados Unidos también acude a la ONU en busca de apoyo internacional. En 1978, en representación del Partido Popular Democrático, comparece el ex gobernador Rafael Hernández Colón, y acuerda con el sector independentista un texto en la resolución que reconoce el derecho a la libre asociación como parte de los derechos que podrían reconocerse al pueblo de Puerto Rico.

La Resolución de 1978 marcó el comienzo de la política de alianzas de los independentistas con sectores autonomistas. Treinta años después, el 9 de junio de 2008 acude al Comité de Descolonización a deponer el gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, presidente del Parito Popular Democrático (PPD). Acevedo Vila fue acusado por el Gobierno de Estados Unidos de diecinueve violaciones de ley relacionada a fondos electorales de cuyos cargos fue posteriormente absuelto en juicio por jurado. Estas acusaciones marcan el comienzo del resquebrajamiento del histórico servilismo del gobierno colonial de Puerto Rico y crean las condiciones para que el presidente del PPD, partido que fue como aliado de EEUU a la ONU en 1953 a engañar a la comunidad internacional para sacar a Puerto Rico de la lista de territorios, haya tenido que ir a denunciar el “monumental engaño” perpetrado por EEU en 1953 cuando dijo que Puerto Rico había alcanzado atributos de gobierno propio.

Temática de las resoluciones sobre Puerto Rico del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas

Las resoluciones aprobadas en el Comité de Descolonización se refieren al problema del status de Puerto Rico propiamente reiterando el derecho del pueblo de Puerto Rico a su libre determinación e independencia de conformidad con la Resolución 1514(XV) de 1960 y planteando algunas especificidades del mismo, a la vez que se refieren las distintas luchas que libra el pueblo de Puerto Rico contra el colonialismo:

• Reitera que el pueblo puertorriqueño constituye una nación latinoamericana y caribeña con su propia identidad.
• Llama al Gobierno de Estados Unidos a asumir su responsabilidad de propiciar un proceso que permita que el pueblo de Puerto Rico pueda ejercer su derecho a la libre determinación e independencia de conformidad con la 1514(XV).
• Toma nota del debate que existe en Puerto Rico sobre la implementación de un mecanismo para la plena participación de todos sectores en el proceso de descolonización, incluyendo un Asamblea Constitucional de Status.
• Se expresa conciente que toda iniciativa para la solución del caso debe tomarla originalmente el pueblo de Puerto Rico.
• Solicita que la Asamblea General examine la cuestión de Puerto Rico en todos sus aspectos.

En cuanto a los temas de la lucha del pueblo puertorriqueño se han referido a:

• La lucha por la liberación de los presos nacionalistas que cumplieron más de 25 años de cárcel por acciones patrióticas que llevaron a cabo en 1950 y 1954, Andrés Figueroa Cordero, Irving Flores, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda y Oscar Collazo, pidiéndose su excarcelación en 1978 y 1979. Los presos nacionalistas fueron indultados incondicionalmente en 1979 por el Presidente Jimmy Carter;
• La lucha por el cese de las maniobras militares de la Marina de Guerra de Estados Unidos en la Isla de Vieques, demostrando cómo esa conjunción de la lucha del pueblo puertorriqueño con la presión internacional fue lo que finalmente consiguió que se aplicara la presión necesaria para que Estados Unidos tuviese que tomar unas decisiones políticas, como fue retirar de la Isla de Vieques a la Marina de Guerra de Estados Unidos;
• La lucha por la descontaminación y la devolución de las tierras de Vieques, después de que la Marina de los Estados Unidos saliera de Vieques;
• La lucha por la excarcelación de los presos políticos que fueron arrestados desde 1980 a 1986, de los miembros de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional  (FALN) y del grupo de los Macheteros en sus distintas denominaciones, el Ejército Popular Boricua (EPB) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños, y que posteriormente fueron indultados por el Presidente Bill Clinton y la lucha actual por la excarcelación de los presos políticos Oscar López, Carlos Alberto Torres y Avelino González Claudio. Carlos Alberto Torres fue excarcelado a poco tiempo de la adopción de la resolución de junio 2010.
• La lucha contra la represión desatada históricamente contra el movimiento independentista puertorriqueño, la cual en estos momentos constituye uno de los temas más importantes como resultado de los acontecimientos tras el asesinato cometido por el FBI contra el luchador independentista y líder del Ejército Popular Boricua (EPB),  Filiberto Ojeda Ríos, el 23 de septiembre de 2005.

Conclusión

Al principio relatamos como uno de los mayores logros de Estados Unidos en 1953, había sido el conseguir que se acallara la discusión del tema del colonialismo de Puerto Rico. Sin embargo, a partir de la aprobación de la Resolución 1514(XV), vemos como se vuelve a insertar el tema de Puerto Rico en la palestra internacional con resultados políticos concretos, imponiéndole a Estados Unidos una presión adicional en relación a la lucha del pueblo de Puerto Rico por su independencia.

_____________________

[1] Gautier Mayoral, Carmen; Argüelles, María del Pilar, Puerto Rico y la ONU, Editorial Edil, 1978.
[2] Memorando del Asesor Legal de la ONU al Secretario del Comité Especial de 4 de noviembre de 1968.
[3] Records Oficiales de la 192 reunión del Comité General de la Vigésima Sexta Sesión de la  Asamblea General de la ONU (23 de septiembre de 1971).
[4]  A/AC.109/419
[5] A/AC.109/L.838

PUERTO RICO AND RESOLUTION 1514(XV)
By Wilma Reverón Collazo
With the collaboration of Olga Sanabria Dávila


The adoption of General Assembly Resolution 1514(XV) in 1960

The adoption Resolution 1514(XV) by the United Nations General Assembly in 1960 took place during what we have come to call the second stage in the Case of Puerto Rico at the United Nations: at the time of the founding of the Movement of Non Aligned Countries and what we call the New Struggle for the Independence of Puerto Rico (since the founding of the Movement for Independence (MPI) in 1959).

The almost absolute hegemony of the United States at the United Nations “began to break down in 1955 after the admission of 24 new members was agreed upon… (and) later in 1960 when 16 African countries joined the Organization”.1 Under the leadership of the developing countries and as a direct result of the freedom struggles in the African and Asian continent and the incorporation of recently independent new States, on 14 December 1960 the United Nations General Assembly approved Resolution 1514(XV).

The Puerto Rican independence movement was present from the time this resolution was being drafted. Lawyers Juan Mari Brás and Vicente Géigel Polanco of the Movement for Independence of Puerto Rico represented the movement at the United Nations, and with the delegation of Cuba, which had significant leadership in drafting the resolution, they sought a language that would guarantee the applicability of the resolution to the case of Puerto Rico.

At first the resolution was seen as only applicable to the non autonomous territories listed in the Article 73e of the United Nations Charter. As per the suggestion of Géigel Polanco the following phrase was added, “… and all the territories that have not yet achieved their independence.”

Work with Resolution 1514(XV) regarding the case of Puerto Rico

As soon as Resolution 1514(XV) was adopted, Puerto Rican independence advocates began to work so that the committee created to implement the resolution, now known as the Special Committee on Decolonization, would examine the topic and discuss the case of Puerto Rico. The Puerto Rico Pro Independence Party, which along with the Puerto Rico Bar Association has since been one of the most involved organizations, joined the effort on the invitation of the Movement for Independence of Puerto Rico.

Along with the developing countries the leadership of revolutionary Cuba created the conditions for the Movement of Non Aligned Countries, from its inception, to adopt the cause of the independence of Puerto Rico as part of its agenda and aspirations. In the Final Declaration of II Conference the Heads of State and Government of the Movement, NAM called on the Special Decolonization Committee, established in 1962, to study the case of Puerto Rico in conformity with Resolution 1514(XV). In 1965, with this statement at hand, Cuba requested the Special Committee to include the topic of Puerto Rico on its agenda.

In 1966 the Special Committee informed the General Assembly that it would study the question of the inclusion of Puerto Rico on the list of territories to which the Resolution applied.2 also known as The Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples.

Given the lack of action of the Special Decolonization Committee on repeated annual requests by Cuba for the inclusion of the topic of Puerto Rico on its agenda, in 1971 Cuba decided to bring the matter to the United Nations General Assembly.3 Ricardo Alarcón Quesada, then Ambassador of Cuba to the United Nations and unshakable friend of the Puerto Rican independence cause, requested the inclusion of the “Colonial Case of Puerto Rico” on the General Assembly agenda. Significantly, on 23 September, date of the Grito de Lares, the first armed patriotic act for the independence of Puerto Rico against Spain in 1868, the General Committee of the General Assembly discussed the inclusion of item 104: The Colonial case of Puerto Rico.

Alarcón made reference to the historic date in ordered that the historical links that unite the people of Cuban with the people of Puerto Rico be recorded in the records of the United Nations:

“It is an appropriate coincidence that the General Committee has under its consideration the request of the Cuban delegation for the inclusion of the topic titled, “The Colonial case of Puerto Rico,” precisely on 23 September. It was 103 years ago on this date that the people of Puerto Rico proclaimed its independent republic. In the century that has since transpired, they have continued an incessant struggle for total freedom, a struggle that has always had the moral support of the Cuban people. Cuba and Puerto Rico struggled together against Spanish domination and the two people’s ties of friendship continue to be strong. I believe it is appropriate that homage be rendered on the Anniversary of Lares to the Puerto Rican patriots that have given their lives for their homeland. Despite their sacrifice the independence republic of 1868 had a short life; the people of Puerto Rico continue to live under the colonialist yoke, deprived of their right to self determination and independence.”

At the time George Bush, Sr., who later became president of the United States was ambassador of that country to the United Nations. The debate which took place between Alarcón and Bush went down in history as a debate between the dignity of the peoples and imperialist arrogance. The General Committee decided against the inclusion of Item 104 with a vote of 10 against, 5 in favor and 8 abstentions.

Cuba tried to revoke the decision of the General Committee and presented the item again in the General Assembly plenary in which 26 countries voted in favor, 57 voted against and 38 countries abstained.

Stages of the Case of Puerto Rico at the United Nations after adoption of Resolution 1514(XV)

On 28 August 1972[4] we were able to have the Special Committee express itself for the first time through a resolution on the applicability of Resolution 1514(XV) to the case of Puerto Rico. “Recognizing the inalienable right of the people of Puerto Rico to self-determination and independence in accordance with General assembly resolution 1514(XV) of 14 December 1960,”.[5]

Once the first Decolonization Committee resolution was adopted expressing itself on the applicability of Resolution 1514(XV) to the case of Puerto Rico, we insisted that the pro independence representatives be permitted to testify before the Committee. In 1973 at last we achieved this when Juan Mari Bras, of the Puerto Rican Socialist Party, and Rubén Berríos, of the Pro Independence Party, for the first time had the opportunity to address the Decolonization Committee for a whole day.

After 1972, the first stage of the case of Puerto Rico at the Decolonization Committee, independence advocates continued to travel to the United Nations year after year. A resolution on the case was adopted in 1973 after which no resolutions were adopted until 1978, which marks the beginning of the second stage of the case of Puerto Rico in the Decolonization Committee and after which resolutions were adopted annually until 1991. The third stage of the resolutions began in 1998 after which and up until the present resolutions have been adopted annually. In total during the three stages 29 resolutions have been adopted.

The first and second stage of the case of Puerto Rico at the United Nations took place in the context of the Cold War and a bi-polar world, which is reflect in the votes regarding their adoption in which the countries were aligned in two power blocks. The first block consisted of the countries allied with the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) and the progressive countries of the Movement of Non Aligned Countries supporting the cause of the independence of Puerto Rico and in the second block, the countries aligned with the United States, many of them NATO members, who voted against the resolutions on the colonial case of Puerto Rico. With the break down of the USSR and the new unipolar international order dominated by the United States, the case of Puerto Rico at the United Nations lost strength, until the composition of the Decolonization Committee changed when the countries of the Caribbean region became members as were the cases of Granada, Antigua & Barbuda, Saint Lucia and more recently San Vincent and the Grenadines, Saint Kitts and Nevis, and Dominica.

As of the year 2000, the Caribbean members of the Special Committee and the end of the old power block politics have helped so that the resolutions on Puerto Rico are not adopted in the context of the world polarization which facilitates their adoption be consensus since 1998. More recently Ecuador and Nicaragua have joined the rest of the Latin American and Caribbean countries on the Special Committee. It should also be noted that as of the year 2000 the Special Committee resolutions consistently state that the United Nations General Assembly should consider the question of Puerto Rico in all its aspects.

The perseverance and consistency of the work carried out by Puerto Rican pro independence and socialist organizations at the United Nations has allowed the gag and the blindfold the United States has wanted to imposed on the international community regarding adoption of Resolution 748(VIII) which removed Puerto Rico from the non autonomous territories. Other Puerto Rican sectors and institutions have joined independence advocates and have made important contributions to this struggle to denounce colonialism in the international sphere; one such organization is the Puerto Rico Bar Association.

The autonomous sector which promotes free association with the United States also testifies at the United States in its quest for international support. In 1978, former governor Rafael Hernández Colón testified on behalf of the Popular Democratic Party negotiates along with the independence sector language in the resolution which recognized the right to free association as a right that could be recognized for the people of Puerto Rico.

The landmark 1978 resolution marked the beginning of the policy of alliances between independence and autonomous sectors. Thirty years later on 9 June 2008 the Governor of Puerto Rico and president of the Popular Democratic Party, Aníbal Acevedo Vilá, testified before the Decolonization Committee. Aníbal Acevedo Vilá had been accused by the Government of the United States of 19 violation of the election finance law, charges he was acquitted of in a trial by jury. These accusations marked the beginning of the breakdown of the historical servitude of the colonial government of Puerto Rico and created the conditions for the president of the Popular Democratic Party to be forced to denounce the tremendous deception of the United States in 1953 when it said Puerto Rico had reached attributes of self-government. Yet the Popular Democratic Party was an ally of the United States at the United Nations in 1953 in its deception of the world community in order that Puerto Rico be taken off the list of non self-governing territories.

Themes of the United Nations Decolonization Committee Resolutions on Puerto Rico

The resolutions adopted by the Decolonization Committee refer to the Puerto Rico status issue by reiterating the right of the people of Puerto Rico to its self-determination and independence in conformity with Resolution 1514(XV) of 1960 and mentioning some specific aspects of the problem, while also referring to the different struggles waged by the people of Puerto Rico.

On the political status issue in its resolutions the Committee:

• Reiterates that the people of Puerto Rico constitute a Latin American and Caribbean national that has its own identity.
• Calls on the Government of the United States to assume its responsibility to expedite a process that will allow the Puerto Rican people to fully exercise its right to self-determination and independence in conformity with Resolution 1514(XV).
• Takes notes of the debate in Puerto Rico on the implementation of a mechanism that would ensure the full participation of representatives of all viewpoints in the process of decolonization, including a Constitutional Assembly.
• Expresses it is conscious of the principle that any initiative for the solution of the political status of Puerto Rico should originate from the people of Puerto Rico,
• Requests the General Assembly to consider the question of Puerto Rico comprehensively and in all its aspects.

Topics regarding the struggle of the people of Puerto Rico mentioned by the Committee in its resolutions:

• The struggle for the release of the Nationalist prisoners, Andrés Figueroa Cordero, Irving Flores, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda and Oscar Collazo, who served 25 year in prison for patriotic actions they carried out in 1950 and 1954. The Special Committee requested their release in 1978 and 1979; they were unconditionally pardoned by U.S. President Jimmy Carter in 1979.
• The struggle for the end of military maneuvers and withdrawal of the U.S. Navy from the Puerto Rican island of Vieques. The withdrawal in May 2003 demonstrated that the combination of the struggle of the Puerto Rican people and international pressure moved the United States to political decisions such as the withdrawal of the U.S. Navy from Vieques.
• The struggle for the decontamination of Vieques and return of its land after the U.S. Navy withdrew.
• The struggle for the release of the political prisoners arrested from 1980 to 1986, members of the Armed Forces for National Liberation and the group of the Macheteros in its diverse forms such as the Ejército Popular Boricua, and the Revolutionary Puerto Rican Workers Party. Some of these political prisoners were pardoned by U.S. President Bill Clinton in 1999 and others were later released. The struggle for the release of Oscar López, Carlos Alberto Torres and Avelino González Claudio has been mentioned. Carlos Alberto Torres was released soon after the adoption of the June 2010 Decolonization Committee resolution on Puerto Rico.
• The struggle against the historical repression against the Puerto Rican independence movement, which at present is one of the most important topics because of developments after the assassination of independence advocate and leader of the Ejército Popular Boricua, Filiberto Ojeda Ríos, on 23 September 2005.

Conclusion

At the beginning we stated that in 1953 the United States had been able to quiet the discussion on the colonial case of Puerto Rico in the international sphere. However, we can see how after adoption of Resolution 1514(XV) the case of Puerto Rico is once again inserted in the international agenda with concrete political results, and additional pressure is put on the United States regarding the struggle of the people of Puerto Rico for its independence.

________________________

1 Gautier Mayoral, Carmen; Argüelles, María del Pilar, Puerto Rico y la ONU, Editorial Edil, 1978.

2 Memorandum of the UN Legal Adviser to the Secretary of the Special Committee, 4 November 1868.

3 Official Record of the 192nd session of the twenty-sixth period of sessions of the General Assembly, 23 September 1971.

4 A/AC.109/419. 5 A/AC.109/L.838.