MINH

Retomar la Legislatura, invitación

“Vamos a  retomar la lucha por una legislatura pública, de libre acceso a los ciudadanos y ciudadanas que deseen observar los trabajos legislativos. Vamos  a defender ese derecho constitucional. La legislatura no es propiedad privada de Rivera Schatz ni de ningún legislador. Es un lugar público que le pertenece al pueblo de Puerto Rico”, Héctor  L. Pesquera, Copresidente MINH.

“En ese primer día de la sesión legislativa vamos a continuar la lucha iniciada por estudiantes y periodistas. Acudiremos a la legislatura dirigentes del MINH junto a varios ex presidentes del Colegio de Abogados y representantes de organizaciones que defienden los derechos civiles de la ciudadanía, para dejar claramente establecido el derecho del pueblo a entrar al Capitolio y observar los trabajos legislativos.” Julio Muriente, copresidente del MINH
Un grupo de ciudadanos acudirá a ejercer el derecho del pueblo a presenciar los trabajos de la legislatura  el próximo lunes 16 de agosto, a la una de la tarde, cuando dará comienzo la sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa. 


Nuestra lucha patriótica, expuesta por el periodista Dick Emanuelsson

El colega periodista sueco y compañero Dick Emanuelsson, quien  ha cubierto la actualidad latinoamericana durante décadas, nos envía parte del  trabajo que realizó durante su visita a Puerto Rico en meses pasados.
Hoy, desde este espacio que compartimos con él diariamente, le enviamos un cariñoso saludo y las gracias por enviarnos los enlaces que incluímos:
Videos Puerto Rico: http://vimeo.com/album/242508
Blog Puerto Rico: http://dickema24.blogspot.com/search/label/Puerto%20Rico?max-results=20

La espada de Bolívar camina por América Latina
Por Dick Emanuelsson

DAJABÓN /REPUBLICA DOMINICANA / 28-04- 2010  En Dajabón, ciudad dominicana y fronteriza con Haití, protestaron miles de dominicanos, rechazando la militarización en Haití encabezada por EE.UU. El acto fue realizado por el Movimiento Continental Bolivariano, MCB y El Movimiento Caamañista (Rep. Dom).
El acto fue la culminación de una semana de acciones políticas y sociales en la Republica Dominicana en donde fue constituido el Movimiento Caamañista en su primer congreso entre el 24-25 de abril, el mes heroico en donde el pueblo de la nación caribeña se levantó haciendo resistencia a la intervención estadounidense ordenada por Lyndon B. Johnson a los 42.000 marines.
En el video se puede ver y escuchar intervenciones de:
1. CARLOS CASANUEVA TRONCOSO, secretario general del Movimiento Continental Bolivariano, MCB e integrante del Comité Central del Partido Comunista (PCCh) y su comisión internacional.
2. MERCEDES SOTERO, del Partido Socialista Unificado de Venezuela, PSUV.
3. NARCISO ISA CONDE, el joven comunista que en abril 1965 luchaba al lado el coronel Francisco Camaaño contra la invasión gringa y las Fuerzas Armadas dominicanas que habían derrocado Juan Bosch, el presidente elegido por el pueblo dominicano.
Los gringos invadieron la isla cuando el pueblo casi había derrocado a los golpistas. La intervención preservó la dominación oligarca que ya estaba temblando ante la insurrección popular que en la capital ya estaba bajo control del pueblo y había comenzado de organizar el Poder Popular.
El paralelo con el golpe de estado en Honduras
Hay muchos paralelos con el golpe de estado militar en Honduras. El presidente es derrocado y expatriado solo por el hecho de querer una nueva y mejor constitución donde el pueblo es partícipe y en donde el Departamento de Estado y Pentágono son las piezas decisivas para mantener a los golpistas en el poder.
La diferencia entre Bosch y Zelaya es, que mientras Bosch estaba de acuerdo que a los golpistas no se podían derrotar sin levantarse en armas, a Manuel Zelaya se le esfumó varias oportunidades de aplicar el Articulo 3 de la Constitución que le da aval al pueblo de lanzarse a la insurrección contra los usurpadores. La humillación después de los acontecimientos en Alauca el 24-25 de julio de 2005, o cuando no pudo canalizar la rabia popular cuando el poder golpista lo tenia encerrado cuatro meses en la embajada de Brasil desde 21 de septiembre, donde el régimen golpista declaraba toque de queda indefinida, en las colonias y barrios populares el pueblo se levantó y mantenía en muchas colonia el control.
Pero Zelaya frenaba por que no controlaba la situación y por eso fue humillado por Hillary Clinton y las diferentes maniobras dibujadas desde el Departamento de Estado y su pelele, Miguel Insulza.
Ahora la militarización del continente americano se intensifica por el Pentágono. Costa Rica, esta “nación sin armas” es “anfitrión” de la base naval estadounidense más grande en el mundo, afuera las fronteras de Tío Sam. La región caribeña y de Centroamérica vuelve en diferente velocidad otra vez a las garras del Imperio que esta vez no va a dejar así tan fácil a los pueblos a decidir sobre su destino en forma soberana. Por eso fue tan importante el acto contra la militarización de Haití en la frontera con la republica haitiana que fue la primera de liberarse del colonialismo pero convertida por los diferentes poder coloniales, organismos financieros internacionales y su propia clase política corrupta a un estado en donde el hambre y miseria reinan.
Enlaces:
VIDEO 1: http://www.vimeo.com/12807179
(Contra la militarización de Haití y Latinoamérica)
VIDEO 2: http://www.vimeo.com/12780701
Entrevista con Carlos Casanueva Troncoso, secretario general del Movimiento Continental Bolivariano, MCB.
AUDIO: http://www.box.net/shared/14rv7jd6gi

Salud y calidad de vida

La encuesta de hoy: El Nuevo Día
¿Consideras que el plan Mi Salud servirá mejor a la ciudadanía?
Sí                    41%
No                    54%
No tengo opinión          5%
________________________________________________________________

Salud confirma séptima muerte por dengue en lo que va de año
Inter News Service / Primera Hora

La subsecretaria del Departamento de Salud, Concepción Quiñones de Longo, confirmó hoy que el dengue provocó la séptima muerte en lo que va de a y abogó a la cooperación ciudadana para evitar tener que lamentar más muertes asociadas al virus.
“Muy a nuestro pesar, tenemos que notificar que el Centro para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) nos confirmó la séptima muerte.  Esta última se trata de un hombre de alrededor de 40 años de edad, de la Región de Arecibo”, informó la Subsecretaria de Salud.
La información, según un comunicado, la recibió el Departamento en la mañana de hoy en el informe correspondiente a la semana 29, que comprende del 16 al 22 de julio.  Del mismo se desprende que desde que comenzó el año, se han reportado 7 muertes, mientras los casos de dengue hemorrágico se mantienen en 25.
Para esa semana, se notificaron un total de 835 casos al CDC, o unos 716 casos por encima del umbral epidémico. Para esa semana, los municipios con el mayor número de casos fueron los siguientes: Patillas, Arecibo, Aguadilla, Guaynabo, Hatillo, Quebradillas, Peñuelas, San Sebastián e Isabela.
“Los números continúan dictando que estamos en una situación seria, y que el pueblo tiene que poner de su parte.  Hay que eliminar agua estancada, y proteger a los nuestros.  Si la población no le da la seriedad que este asunto merece, entonces continuaremos viendo esta tendencia alarmante en casos reportados.  Necesitamos urgencia y acción contundente”, insistió Quiñones de Longo.

Segunda la Isla en casos de violencia doméstica
Por Cyber News  / El Vocero

EL CAPITOLIO –  Funcionarios del Departamento de Salud (DS) dijeron el viernes que Puerto Rico ocupó el segundo lugar en el mundo en mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas para el 2003 y que la cifra continúa aumentando
En vista pública de la Comisión de Asuntos de la Mujer, donde la directora de la oficina de Ayuda a Víctimas de Violación de Salud, Rebecca Ward, y el asesor legal Marcos Martínez, endosaron un proyecto senatorial para crear el Programa de Orientación y Prevención de Violencia Doméstica “No Me Olvides”, explicaron que la información proviene de un estudio publicado en el 2006 por el Centro Reina Sofía para el estudio de violencia.
Según Ward, el Departamento, a través de su programa Centro de Ayuda a Víctimas de Violación, mantiene un sistema de vigilancia pasivo y recibe registros mensuales de casos de agresión sexual y de violencia doméstica atendidos por los hospitales con sala de emergencia.
“Se ha observado una mejora en el proceso de reportes que ha aumentado de un 52 por ciento en sus inicios en el 2003 hasta alcanzar un 90 por ciento en el 2008. A través del registro se han reportado entre el 2004 y el 2008 un total de 4,673 casos de agresión sexual y 1,251 de violencia doméstica atendidos en salas de emergencia”, dijo Ward.
De hecho, sostuvo que el registro de casos muestra que la violencia doméstica en Puerto Rico van en aumento cuando en el 2004-05 se reportaron 145 casos; en el 2005-06 unos 296; en el 2006-07 unos 360 y en 2007-08 unos 410, que suman 1,251. Con Bayamón en primer lugar, seguido por Caguas, Arecibo, San Juan y Carolina.
“La mayor parte de los ofensores se agrupan entre las edades de 20 a 44 años. Mientras que las víctimas, en particular las mujeres, comienzan a ser impactadas desde los 16 años hasta los 54, aunque hay casos en ambos extremos en las etapas de desarrollo”, agregó la funcionaria.
La información fue ratificada por la directora del Hogar Ruth, Albergue para las Mujeres Maltratadas, Inc, Ileana Aymat Ríos, y su asesora legal Carmen Lebrón, basada en la experiencia de los 25 años de fundada la organización con el enfoque de intervención y apoyo a estas víctimas y a sus hijos.
“Del primero de enero hasta hoy hemos albergado a 95 mujeres y aproximadamente 300 menores. El año pasado, el 2009, el Hogar Ruth albergó a 147 mujeres y 441 menores. Tres de los cinco centros judiciales del hogar (Utuado, Arecibo, Bayamón, Carolina, Río Grande), atendieron un total de 1,925 casos”, adjudicó Aymat Ríos.
Al mismo tiempo, enfatizó que en la gran mayoría de los casos, los familiares han estado ajenos a la situación de la relación de pareja, o de conocerla, no quieren intervenir o tener participación en la misma.
“La experiencia nos señala que la víctima busca ayuda cuando su seguridad está en juego, y una vez que esta entiende que la situación de peligrosidad ha disminuido, desea continuar con su vida con poca o ninguna intervención del Estado. Inclusive, la víctima acude a un albergue, una vez se sienta segura, desea regresar voluntariamente”, opinó Aymat Ríos.
Por su parte, Ward sostuvo que para encarar la prevención de violencia doméstica es necesaria la educación a etapas tempranas y especialmente durante la formación de valores. Especialmente cuando del 2003 al 2007 la edad promedio de las víctimas fue de 34.6 años con el 66.7 por ciento de las mujeres en el grupo de 20 a 39 años
También mencionó que, según la Organización Mundial de la Salud en su Informe de Violencia y Salud del 2002, algunos factores de riesgo son ser joven, ingerir alcohol en exceso, estar deprimido, tener poca educación y haber presenciado o sido víctima de violencia en la infancia.
A tal efecto, Ward recomendó a la Comisión que se deben fortalecer los programas de ayuda para las mujeres en crisis y los albergues; promover investigación sobre factores protectivos; implantar currículos de prevención y explorar el modelo de revisión de masculinidades de la Universidad de Puerto Rico, entre otros.
En cuanto a levantar un registro de víctimas fatales basada en información que los familiares puedan brindar, Aymat Ríos opinó que en la mayoría de los casos “sería infructuoso porque la familia probablemente era ausente para esa víctima
Finalmente, coincidió con la creación de una iniciativa educativa como la que se pretende con el proyecto ‘No Me Olvides”, como parte de la solución al problema. Sin embargo, consideró que al presente la Oficina de la Procuradora de la Mujer tiene actividades educativas mediante las cuales se puede incorporar el proyecto “No Me Olvides”.

Educación

Seguridad, justicia, tribunales

La encuesta de hoy: El Vocero
¿Está de acuerdo con la sentencia en probatoria al joven que arrolló y causó la muerte de un paramédico?
Sí            14.45
No            85.6%
________________________________________

Se llevan a la federal al líder de los Ñetas y Corrección se canta con el control de las cárceles
Cristina del Mar Quiles / Inter News Service / Primera Hora

El secretario del Departamento de Correción y Rehabilitación, Carlos Molina Rodríguez, se sostuvo hoy en que obró debidamente al trasladar a la cárcel federal para su próximo traslado a una cárcel en Estados Unidos a líder de la Asociación Pro Derechos y Rehabilitación de los Confinados.
Se presume que la cabeza de la organización conocida como Los Ñetas, Bonifacio López Rivera, había perdido apoyo de sus seguidores y recibido serias amenazas de muerte.
"Ayer fue uno de los momentos en que actué. Separé a una persona del resto de la población de confinados de Puerto Rico y la saqué fuera del sistema correccional de Puerto Rico", comentó.
Molina Rodríguez advirtió que no puede decir públicamnte las medidas que toma contra amanezas de este tipo "porque entonces todo el mundo sabe lo que yo estoy haciendo. Separé a una persona de la población, eso es una medida que no se la esperaban".
"Nosostros sabemos lo que estamos haciendo en este sistema y aquel que viole la ley, vamos a ir con todo el peso de la ley", puntualizó.
Molina Rodríguez dirgió hoy una actividad en la que mostró a representantes del sector privado el trabajo de los confinados del Programa de Manufactura de Tablillas e Impresos Digitales de la institución 501 de Bayamón.

Seguridad internacional

Ex agentes de inteligencia hacen llamado a Obama para detener la guerra

Una acción casi sin precedentes ha reunido a un nutrido grupo de ex-oficiales de la Inteligencia estadounidense quienes hacen un llamado urgente al Presidente Obama para que detenga la agresión israelí contra Irán. El documento además se desliza sobre otros asuntos de gravedad mundial. Su breve introducción lee así:
"Le escribimos para alertarle sobre la probabilidad de que Israel podría atacar a Irán ya durante este mes. Eso probablemente conduciría a una guerra más amplia.
"Los dirigentes de Israel calcularían que una vez iniciada la batalla, una política en la que usted dé algo menos que un generoso apoyo a Israel será insostenible, no importa cómo haya comenzado la guerra, y que entonces tropas y armamentos estadounidenses fluirán libremente. Una guerra más amplia podría terminar en última instancia en la destrucción del Estado de Israel." (De Mondongo Pres)
Memorando al presidente de EE.UU. de antiguos oficiales de los servicios de inteligencia
Le escribimos para alertarle sobre la probabilidad de que Israel podría atacar a Irán ya durante este mes. Eso probablemente conduciría a una guerra más amplia.
Los dirigentes de Israel calcularían que una vez iniciada la batalla, una política en la que usted dé algo menos que un generoso apoyo a Israel será insostenible, no importa cómo haya comenzado la guerra, y que entonces tropas y armamentos estadounidenses fluirán libremente. Una guerra más amplia podría terminar en última instancia en la destrucción del Estado de Israel.
Esto puede evitarse, pero sólo si usted actúa rápidamente para impedir un ataque israelí, condenando públicamente un acto semejante antes de que suceda.
Creemos que comentarios de altos responsables estadounidenses, incluyendo los suyos, reflejan una confianza mal colocada en el primer ministro israelí [Benjamin] Netanyahu.
En realidad, la expresión en sí puede ser reveladora, como cuando el director de la CIA, Panetta, señaló displicentemente que Washington deja que los israelíes decidan si atacan a Irán y cuándo, y cuánto “espacio” se deja al esfuerzo diplomático.
El 27 de junio, Panetta dijo a Jake Tapper de ABC: “Pienso que están dispuestos a darnos el espacio para intentar cambiar a Irán diplomáticamente… en lugar de cambiarlo mediante medios militares”.
De la misma manera, el tono que usted utilizó al referirse a Netanyahu y a su persona en su entrevista del 7 de julio con la televisión israelí estuvo claramente en desarmonía con décadas de historia deplorable con los dirigentes israelíes.
“Ninguno de nosotros trata de sorprender al otro”, dijo usted, “y pienso que el primer ministro Netanyahu está comprometido con esa actitud”. Tal vez convenga que usted pida al vicepresidente Biden que le recuerde el tipo de sorpresas que encontró en Israel.
Los ataques por la espalda han sido hace tiempo una flecha en el carcaj de Israel. Durante la crisis emergente en Oriente Próximo en la primavera de 1967, algunos de nosotros presenciamos de cerca una avalancha de sorpresas y engaños israelíes, cuando predecesores de Netanyahu simularon miedo de un inminente ataque árabe como justificación para iniciar una guerra a fin de apoderarse de territorios árabes y ocuparlos.
Hace tiempo habíamos concluido que Israel había estado exagerando la “amenaza” árabe mucho antes de 1982 cuando el ex primer ministro israelí Menachem Begin confesó públicamente:
“En junio de 1967, teníamos una alternativa. Las concentraciones del ejército egipcio en las cercanías del Sinaí no probaban que [el presidente egipcio] Nasser estaba realmente a punto de atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismos. Decidimos atacarlo”.
Israel, en los hechos, se había preparado bien en lo militar, y también había organizado provocaciones contra sus vecinos, a fin de provocar una reacción que pudiera utilizarse para justificar la expansión de sus fronteras.
Ante este historial, sería bueno encarar con un escepticismo adecuado cualesquiera garantías privadas que Netanyahu haya podido dar de que Israel no lo sorprenderá con un ataque contra Irán.
Los cálculos de Netanyahu
Netanyahu cree que tiene las cartas altas, en gran parte debido al fuerte apoyo del que goza en nuestro Congreso y de nuestros medios enérgicamente pro israelíes. Interpreta nuestra renuencia a llegar a mencionar públicamente temas bilaterales controvertidos durante su reciente visita como afirmación de que está bien ubicado en la relación.
Durante años electorales en EE.UU. (incluyendo las elecciones a mitad de período), los dirigentes israelíes se muestran particularmente confiados en el poder que ellos y el lobby del Likud poseen en la escena política estadounidense.
El actual primer ministro aprendió mucho de Menachem Begin y Ariel Sharon.
La actitud de Netanyahu se hace patente en un vídeo grabado hace nueve años y mostrado en la televisión israelí, en el que alardeó de cómo engañó al presidente Clinton para que creyera que él (Netanyahu) estaba ayudando a implementar los acuerdos de Oslo, en circunstancias en las que en realidad los estaba destruyendo.
El vídeo muestra una actitud despectiva hacia –y su asombro ante– un EE.UU. tan fácilmente influenciado por Israel. Netanyahu dice:
“EE.UU. puede ser dirigido con facilidad. Dirigido en la dirección correcta… No se interpondrá en nuestro camino… Un ochenta por ciento de los estadounidenses nos apoya. Es absurdo”.
El columnista israelí Gideon Levy escribió que el vídeo muestra que Netanyahu es un “estafador… que piensa que tiene a Washington en el bolsillo y que puede engañarlo”, y agrega que una conducta semejante “no cambia con el pasar de los años”.
Como hemos mencionado anteriormente, Netanyahu ha tenido modelos de conducta instructivos.
Ni más ni menos que el general Brent Scowcroft dijo al Financial Times que el ex primer ministro israelí Ariel Sharon había “hipnotizado” a George W. Bush; que Sharon “hacía con él lo que le daba la gana”.
(Scowcroft fue rápidamente relevado de sus tareas como jefe del prestigioso Consejo de Asesoría de Inteligencia Exterior del presidente y se le dijo que no volviera a dejarse ver nunca en el umbral de la Casa Blanca).
Si se necesitara otra prueba del apoyo político estadounidense para Netanyahu, éste fue manifiesto cuando los senadores McCain, Lieberman, y Graham visitaron Israel durante la segunda semana de julio.
Lieberman afirmó que existe amplio apoyo en el Congreso para utilizar todos los medios para impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear, incluso “mediante acciones militares si es necesario”. Graham también fue explícito: “El Congreso respalda a Israel”, dijo.
Hace poco, 47 republicanos de la Cámara de Representante firmaron H.R. 1553 declarando su “apoyo al derecho de Israel a utilizar todos los medios necesarios para enfrentar y eliminar amenazas nucleares planteadas por Irán… incluyendo el uso de fuerza militar”.
El poder del lobby del Likud, especialmente en un año electoral, facilita los intentos de Netanyahu de convencer a los pocos entre sus colegas que necesitan ser convencidos de que posiblemente no vuelva a haber un momento más propicio para producir un “cambio de régimen” en Teherán.
Y, como esperamos que sus asesores se lo habrán dicho, el cambio de régimen, no armas nucleares iraníes, constituye el interés primordial de Israel.
Si el pretendido temor de Israel de que una o dos armas nucleares en el arsenal de Irán puedan cambiar las reglas del juego, se habría podido esperar que los dirigentes israelíes saltaran de alegría ante la posibilidad de que la mitad del uranio poco enriquecido de Irán se envíe al extranjero.
Pero descartaron como un “truco” el acuerdo tripartito mediado por Turquía y Brasil, alentado personalmente por usted, que habría enviado la mitad del uranio poco enriquecido de Irán fuera del control de Teherán.
El Estimado Nacional de Inteligencia (NIE)
Los israelíes han estado observando atentamente los intentos de la comunidad de la inteligencia de EE.UU. de actualizar, en un “Memorando a los titulares”, el NIE de noviembre de 2007 sobre el programa nuclear de Irán. Vale la pena citar un par de las estimaciones esenciales de ese Estimado:
“Vemos con mucha confianza que en el otoño de 2003 Teherán detuvo su programa de armas nucleares… Evaluamos con una confianza moderada que Teherán no ha reiniciado su programa nuclear a mediados de 2007, pero no sabemos si actualmente se propone desarrollar armas nucleares…”
Antes este año, el testimonio público ante el Congreso del ex director de inteligencia nacional Dennis Blair (1 y 2 de febrero) y del director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, general Ronald Burgess con el vicepresidente el Estado Mayor Conjunto, general James Cartwright (14 de abril) no alteró esos cálculos cruciales.
Blair y otros siguieron subrayando el agnosticismo de la comunidad de la inteligencia respecto a un punto esencial. Como Blair dijo antes este año: “No sabemos si Irán terminará por decidir la construcción un arma nuclear”.
Los medios han informado de comentarios informales de Panetta y de su persona, con una evaluación más sombría –y que usted dijo a la televisión israelí: “…todos los indicadores sseñalan que ellos [los iraníes] efectivamente buscan un arma nuclear;” y que Panetta dijo a ABC: “Pienso que sigue trabajando en diseños en esa área [de armas nucleares]”.
Panetta se apresuró a agregar, sin embargo, que en Teherán: “Hay un continuo debate ahora mismo sobre si se debería o no seguir adelante con la bomba”.
Es probable que Israel crea que debe otorgar más peso al testimonio oficial de Blair, Burgess y Cartwright, que concuerdan con el anterior NIE, y los israelíes temen que el tan retrasado Memorando a los titulares del NIE 2007 confirme esencialmente las opiniones cruciales del Estimado.
Nuestras fuentes nos dicen que es probable que un Memorando a los titulares honesto haga precisamente eso, y que sospechan que el retraso de varios meses significa que las evaluaciones de inteligencia están siendo “ajustadas” a la política –como fue el caso antes del ataque contra Iraq.
Una guerra impedida
Las evaluaciones cruciales del NIE de noviembre de 2007 fastidiaron los planes del gigante destructor dirigido por Dick Cheney que avanzaba hacia la guerra contra Irán. El NIE enfureció a los dirigentes de Israel ansiosos de atacar antes que el presidente Bush y el vicepresidente Cheney dejaran el poder. Esta vez, Netanyahu teme que la emisión de un Memorando honesto pueda tener un efecto similar.
En resumidas cuentas: más incentivo para Israel para evitar un Estimado semejante mediante un ataque a Irán lo antes posible.
El anuncio de la semana pasada de que funcionarios estadounidenses se reunirán el próximo mes con sus homólogos iraníes para reanudar conversaciones sobre maneras de organizar el enriquecimiento de uranio poco enriquecido iraní para el reactor de investigación médica de Teherán fue una buena noticia para todos con la excepción de los dirigentes israelíes.
Además, se informa que Irán ha dicho que estaría dispuesto a detener el enriquecimiento a un 20% (el nivel necesitado para el reactor de investigación médica), y ha dejado claro que desea reanudar las conversaciones.
De nuevo, un acuerdo que envíe una gran parte del uranio poco enriquecido de Irán al extranjero dificultaría, por lo menos, el progreso hacia armas nucleares si Irán decidiera desarrollarlas. Pero también debilitaría considerablemente la justificación más aterradora de Israel para un ataque a Irán.
En resumidas cuentas: ahora que se programa la reanudación en septiembre de conversaciones que los dirigentes de Israel calificaron anteriormente de “truco”, aumenta el incentivo en Tel Aviv para que los israelíes ataquen antes de que se puede llegar a tal acuerdo.
Volvamos a decirlo: el objetivo israelí es el cambio de régimen. La creación de un temor sintético a armas nucleares iraníes es simplemente el mejor camino para “justificar” la realización de un cambio de régimen. Dio buenos resultados en Iraq, ¿no es cierto?
Otra guerra que hay que impedir
Es muy probable que una enérgica declaración pública suya, advirtiendo personalmente a Israel de que no ataque a Irán bloquearía una acción israelí semejante. Una segunda etapa podría incluir el envío del almirante Mullen a Tel Aviv con instrucciones de militar a militar a Israel que digan: Ni siquiera piensen en hacerlo.
Después del NIE de 2007, el presidente Bush se impuso sobre el vicepresidente Cheney y envió al almirante Mullen a Israel para transmitir ese duro mensaje. Esa primavera, Mullen volvió a casa muy tranquilizado, seguro y agradecido de haber evitado la probabilidad de tener que ejecutar una orden inspirada por Cheney de enviar fuerzas estadounidenses a una guerra contra Irán.
Esta vez, Mullen volvió nervioso de una visita a Israel en febrero de 2010. Desde entonces se ha estado preocupando a voces de que Israel pueda llegar a enredar a EE.UU. en una guerra contra Irán, aunque agrega la garantía obligatoria de que el Pentágono tiene un plan de ataque para Irán, por si fuera necesario.
En contraste con su experiencia en 2008, sin embargo, Mullen parece inquieto de que los dirigentes no hayan tomado en serio sus advertencias.
Mientras estaba en Israel, Mullen insistió públicamente en que un ataque contra Irán sería un “problema grande, grande, grande para todos nosotros, y me preocupan mucho las consecuencias imprevistas”.
Después de su retorno, en una conferencia de prensa en el Pentágono el 22 de febrero, Mullen dio a entender el mismo punto. Después de recitar el mismo texto manido de que Irán “está en camino de lograr armas nucleares” y su “deseo de dominar a sus vecinos”, incluyó lo siguiente en sus observaciones preparadas:
“Por ahora, las palancas diplomática y económica del poder internacional son y deberían ser las primeras a utilizar. Por cierto, espero que se utilicen siempre y consecuentemente. Ningún ataque, por efectivo que sea, será, de por sí, decisivo”.
A diferencia de generales más jóvenes –David Petraeus, por ejemplo– el almirante Mullen sirvió en la Guerra de Vietnam. Esa experiencia es probablemente lo que causa digresiones como ésta: “Quisiera recordar a todos una verdad esencial: La guerra es sangrienta y desigual. Es sucia y fea e increíblemente derrochadora…”
Aunque el contexto inmediato para esa observación fue Afganistán, Mullen ha subrayado una y otra vez que una guerra contra Irán sería un desastre mucho mayor. Los que tienen un cierto grado de familiaridad con los valores militares, estratégicos y económicos en juego saben que tiene razón.
Otros pasos
En 2008, después que Mullen leyó la cartilla a los israelíes, éstos dejaron de lado sus planes preventivos contra Irán. Habiendo cumplido esa misión, Mullen consideró seriamente maneras de impedir cualquier incidente no intencionado (o, en realidad, deliberadamente provocado) en el concurrido Golfo Pérsico que pueda conducir a hostilidades más amplias.
Mullen lanzó un interesante balón de prueba en una conferencia de prensa del 2 de julio de 2008, cuando indicó que el diálogo entre militares podría “aumentar el entendimiento” entre EE.UU. e Irán. Pero no se supo nada más de esta proposición, probablemente porque Cheney le ordenó que la abandonara.
Fue una buena idea –y lo sigue siendo. El peligro de una confrontación entre EE.UU. e Irán en el concurrido Golfo Pérsico no se ha encarado y debería hacerse. El establecimiento de un vínculo directo de comunicaciones entre altos responsables militares en Washington y Teherán reduciría el peligro de un accidente, error de cálculo, o un ataque encubierto de bandera falsa.
A nuestro juicio, esto debería tener lugar de inmediato –en particular porque las sanciones recientemente introducidas reivindican un derecho a inspeccionar barcos iraníes. Se informa de que el comandante naval de los Guardias Revolucionarios Iraníes ha amenazado con “una respuesta en el Golfo Pérsico y en el Estrecho de Ormuz” si alguien trata de inspeccionar barcos iraníes en aguas internacionales.
Otra válvula de seguridad resultaría de una negociación exitosa de algo como el protocolo de “incidentes en alta mar”, concluido con los rusos en 1972 durante un período de tensión relativamente alta.
Con sólo unos don nadie interinos a cargo de la comunidad de la inteligencia, usted tal vez podría considerar la posibilidad de darle una buena lección e insistir en que termine un honesto Memorando a los titulares del NIE de 2007 a mediados de agosto –mencionando cualquier desacuerdo, cuando sea necesario.
Lamentablemente, nuestros antiguos colegas nos dicen que la politización de los análisis de inteligencia no terminó con la partida de Bush y Cheney… y que el problema es agudo incluso en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, que en el pasado ha hecho algunos de los mejores análisis profesionales, objetivos y francos.
Eruditos, think tanks: no entienden de qué se trata
Como habrá observado, la mayor parte de la sección Outlook del Washington Post del domingo se dedicó a un artículo intitulado: “Un Irán nuclear, ¿atacaría EE.UU. para impedirlo? –Imaginando la reacción de Obama a una crisis de misiles iraníes”.
La página cinco estaba dominada por el resto del artículo con el título: “¿Quién parpadeará primero cuando Irán esté al borde?”
Una foto a todo lo ancho de la página de un misil que pasa frente a dignatarios iraníes en el pódium (reminiscente de los familiares desfiles en la Plaza Roja) apunta a la página del medio de la sección de Outlook, como si fuera a hacerla añicos.
Típicamente, los autores encaran la “amenaza” iraní como si amenazara a EE.UU., a pesar de que la secretaria Clinton ha declarado públicamente que no es así. Escriben que una opción para EE.UU. es “el camino solitario, impopular, de emprender una acción militar que carece de consenso aliado”. ¡O Tempora, O Mores!
En menos de una década, las guerras de agresión sólo se han convertido en caminos solitarios, impopulares.
Lo que tal vez sea lo más notable, sin embargo, es que en ninguna parte se encuentra la palabra Israel en ese artículo muy largo. Artículos de opinión semejantes, incluyendo algunos de think tanks relativamente progresistas, también encaran estos temas como si se tratara simplemente de problemas bilaterales entre EE.UU. e Irán, con poca o ninguna atención a Israel.
¿Cañones de agosto?
Hay demasiado en juego. El comienzo de hostilidades podría tener inmensas repercusiones. De nuevo esperamos que el almirante Mullen y otros le habrán dado informaciones exhaustivas al respecto.
Netanyahu emprendería una jugada fatídica al atacar Irán, con grandes riesgos para todos los involucrados. El peor de los casos, que no deja de ser concebible, es que Netanyahu represente –sin quererlo– el papel del “doctor muerte” para el Estado de Israel.
Incluso si EE.UU. fuera arrastrado a una guerra provocada por Israel, no hay la menor garantía de que esa guerra tenga buenos resultados.
Si EE.UU. sufriera considerables bajas, y si los estadounidenses tomaran conciencia de que esas víctimas fueron causadas por exageradas afirmaciones israelíes sobre una amenaza nuclear de Irán, Israel perdería gran parte de su alta estima en EE.UU.
Podría haber un aumento del antisemitismo cuando los estadounidenses lleguen a la conclusión de que funcionarios con dobles lealtades en el Congreso y en el poder ejecutivo lanzaron a nuestros soldados a una guerra provocada, bajo falsos pretextos, por likudniks en función de sus propios propósitos egoístas.
No tenemos la impresión de que los principales protagonistas en Tel Aviv o Washington estén suficientemente sensibilizados en estos factores críticos.
Usted está en condiciones de impedir esta aciaga, pero probable, reacción en cadena. Pensamos que es posible que una acción militar israelí no resulte en una gran guerra regional, pero consideramos que esta última es más bien probable.
Nota al calcce – La experiencia de los veteranos de la inteligencia
Nosotros, los profesionales veteranos de la inteligencia por la cordura (VIPS), nos hemos visto antes en esta posición. Preparamos nuestro primer Memorando para el Presidente en la tarde del 5 de febrero de 2003, después del discurso de Colin Powell en las Naciones Unidas.
Habíamos observado cómo se corrompía nuestra profesión para que presentara inteligencia falsa, que después fue criticada (correctamente) como “no corroborada, refutada e inexistente” – adjetivos utilizados por el ex presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Jay Rockefeller, después de cinco años de investigación por su comité.
Cuando habló Powell decidimos colectivamente que nuestra acción responsable debía ser advertir al presidente antes de que actuara sobre la base de información equivocada para atacar a Iraq. A diferencia de Powell, no afirmamos que nuestro análisis era “irrefutable e innegable”. Concluimos con la siguiente advertencia:
“Después de ver hoy al secretario Powell, estamos convencidos que le convendría ampliar la discusión… más allá del círculo de esos consejeros que están obviamente inclinados a favor de una guerra para la cual no vemos ningún motivo imperativo y que creemos que sus consecuencias no intencionadas probablemente serían catastróficas”.
http://www.afterdowningstreet.org/downloads/vipstwelve.pdf
No nos causa satisfacción que hayamos tenido razón respecto a Iraq. Otros que se basaron en más experiencia inmediata sobre Iraq emitieron advertencias similares. Pero nos mantuvieron muy lejos de las trincheras creadas por Bush y Cheney.
Desgraciadamente su propio vicepresidente, que entonces era presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, fue uno de los más asiduos en el bloqueo de oportunidades para que se escucharan voces discrepantes. Esto forma parte de lo que produjo el peor desastre de política exterior en la historia de nuestra nación.
Ahora creemos que también podemos tener razón respecto a (y directamente al borde de) otra inminente catástrofe de un alcance aún mayor –Irán– en la cual otro presidente, usted, no recibe buenos consejos de su círculo cerrado de asesores.
Probablemente le estén diciendo que, ya que usted ha aconsejado en privado al primer ministro Netanyahu que no ataque Irán, él no lo hará. Esto podría ser simplemente el síndrome familiar de decir al presidente lo que ellos piensan que quiere oír.
Póngalos a prueba: dígales que otros creen que están totalmente equivocados sobre Netanyahu. Lo único positivo al respecto es que usted –sólo usted– puede impedir un ataque israelí contra Irán.
Grupo directivo, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Ray Close, Directorado de Operaciones, División Oriente Próximo, CIA (26 años)
Phil Giraldi, Directorado de Operaciones, CIA (20 años)
Larry Johnson, Directorado de Inteligencia, CIA; Departamento de Estado, consultor del Departamento de Defensa (24 años)
W. Patrick Lang, coronel de Fuerzas Especiales de EE.UU. (en retiro); Oficial de Inteligencia de la Defensa para Oriente Próximo/Asia del Sur; director de Recolección de HUMINT, Agencia de Inteligencia de la Defensa (30 años)
Ray McGovern, oficial de Inteligencia del Ejército de EE.UU., Directorado de Inteligencia de la CIA (30 años)
Coleen Rowley, agente especial y abogado de la División Minneapolis del FBI (24 años)
Ann Wright, coronel, Reserva del Ejército de EE.UU. (en retiro), 29 años; Oficial de Servicio Exterior, Departamento de Estado, (16 años)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
DE: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
REFERENCIA: Guerra con Irán
consortiumnews.com
© Copyright Veteran Intelligence Professionals for Sanity, consortiumnews.com, 2010
Fuente: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=20469

Gobierno y política

Gobernador someterá la próxima semana planes de reorganización gubernamental
Luis Fortuño podría someter varios la próxima semana
Por Daniel Rivera Vargas / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Tan pronto como la próxima semana, la administración del gobernador Luis Fortuño radicará varios planes nuevos de reorganización gubernamental, adelantó ayer el secretario de Estado, Kenneth McClintock.
Indicó que la cifra final de planes de reorganización ascenderá a 20, de los que siete ya han sido radicados. Entre los que se someterán en la próxima sesión legislativa podría estar el relacionado al Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR), que incluye seis dependencias sombrilla.
A esos, se sumarían los que se radicarán entre enero y junio de 2011. McClintock, quien dirige el Consejo de Reorganización y Modernización de la Rama Ejecutiva, explicó que en este último paquete estará incluido el Departamento de Educación.
“Yo vislumbro que tan temprano como en la primera semana de la sesión, el Gobernador podría estar sometiendo nuevos planes de reorganización”, vaticinó McClintock, quien ha insistido que estas reorganizaciones no conllevarán despidos.
“Nosotros esperamos que con la totalidad de los planes, una vez estén completamente aprobados e implementados, estaríamos ahorrando $250 millones, como mínimo”, agregó.
Empero, rehusó ofrecer detalles sobre el contenido de esos planes.
El funcionario explicó que el trabajo en Educación se complica por ser la agencia más grande del gobierno central.
No obstante, indicó que cuenta con personal que visitará escuelas y oficinas de distrito por toda la Isla, y evaluará dependencias como la Oficina para el Mejoramiento de Escuelas Públicas (OMEP).
pendiente en la legislatura
McClintock también hizo hincapié en que aún quedan tres planes pendientes de aprobación en la Legislatura.
Estos son la consolidación de las procuradurías, la eliminación de la Comisión para Ventilar Querellas Municipales y la fusión de los sistemas de retiro de los empleados públicos y de los maestros.
Ya fueron convertidos en ley la reorganización del Departamento de Agricultura, el traspaso de la negociación de los planes médicos del Gobierno a la Administración de Servicios de Salud, la creación del Consejo de Educación Superior y la creación de la Comisión Apelativa del Servicio Público, que será dirigida por Laudelino Mulero Class.
Como parte del proceso de preparación de los planes, McClintock indicó que se ha reunido con líderes obreros de las distintas agencias.
Benjamín Borges, director ejecutivo de Servidores Públicos Unidos -entidad que agrupa a 17,000 obreros en 12 agencias-, dijo que la comunicación de McClintock con ellos se limitó a una reunión en mayo sobre el DCR y que no se le informó de ningún plan concreto.
Dijo que han escuchado rumores de reorganización en el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) y en la Comisión de Servicio Público, que perdería funciones ante la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones.
“Al Secretario que abra las puertas de la comunicación, no hemos tenido comunicación con él en mucho tiempo y nos siguen llegando rumores de planes de reorganización”, dijo Borges.
“Que entienda que cuente con nosotros, que somos los que conocemos las agencias. Los trabajadores públicos somos los que sabemos qué funciona y qué no funciona”, agregó.

No se paralizará el plebiscito según Pierluissi
El comisionado residente minimizó el impacto de la oposición
Por Yaritza Santiago Caraballo / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

El comisionado residente en Washington, Pedro Pierluissi, reiteró que el plebiscito criollo se efectuará en el 2011 no importa qué partido político se oponga porque es una oportunidad que el pueblo tendrá para expresar su preferencia de status.
El funcionario sostuvo además que ni el liderato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) ni el Partido Popular Democrático (PPD) pueden obligar al pueblo a abstenerse de votar en esta consulta avalada por el Congreso que le permitirá a los electores seleccionar entre varias alternativas de status entre las que se encuentra el Estado Libre Asociado (ELA).
“En cualquier sistema democrático hay que darle oportunidad al pueblo a expresarse en las urnas ya sea en procesos electorales como en procesos plebiscitarios. Además, el pueblo tiene el poder no los líderes”, sostuvo el comisionado luego de conocer que Manuel Rodríguez Orellana, secretario de Relaciones con Norteamérica del PIP, y Juan Dalmau, secretario general de esta colectividad, advirtieran que no colaborarán en este proceso y que boicotearán el plebiscito promoviendo la abstención electoral porque no busca descolonizar al país al darle una segunda oportunidad al ELA.
El liderato popular también criticó el plebiscito criollo, sosteniendo que es un gasto innecesario. “El pueblo necesita en estos momentos que le resuelvan sus problemas en la economía, seguridad, educación, salud y otros problemas que afectan a nuestra gente”, dijo en un parte de prensa, el presidente del PPD, Héctor Ferrer, quien agregó que esta consulta criolla demuestra el “fracaso” del gobernador Luis Fortuño y de Pierluissi en Washington, y confirma el triunfo del ELA en la Capital Federal.
De hecho, Ferrer no mencionó que boicoteará la consulta, pero sostuvo que la decisión de participar la tomará la Junta de Gobierno del partido en su momento.
A juicio del comisionado residente, si los independentistas insisten en no participar y pedir al pueblo que no voten, sería algo lamentable porque en una democracia lo que vale es el voto. “El que no acuda a la urna tiene derecho a expresarse pero a fin de cuentas eso no vale, sino el número de votos que se lleve cada opción”, apuntó.
Asimismo, dijo que no está de acuerdo en que este plebiscito se vea como un gasto porque sería ponerle un precio a la democracia, y que la verdadera motivación del PPD para criticarlo, según Pierluissi, es el temor que siente esta colectividad de que los puertorriqueños pidan un cambio.
“Los populares no quieren que se consulte al pueblo porque tienen miedo de que el pueblo no pida lo que el PPD está buscando y trata de justificar que no se celebre la consulta por el costo. Si ninguno de los lideratos de los dos partidos quiere participar, no van a lograr gran cosa. Pueden gritar, pero con eso no lograrán nada porque los cambios de las cosas se logran en las urnas”, manifestó Pierluissi.

A ley de nada para que la Marina diga cuántas de las 1,200 cuerdas de Roosevelt Roads dará
Maritza Díaz Alcaide / Primera Hora

En 120 días, la Marina de Guerra de los Estados Unidos le dirá al Gobierno de Puerto Rico cuántas de las 1,200 cuerdas que solicitó de la antigua base naval de Roosevelt Roads le serán transferidas y a qué costo.
El director ejecutivo de la Autoridad para el Redesarrollo de Roosevelt Roads, el ingeniero Erwin Keiss, dijo ayer que el miércoles pasado el Gobierno de la Isla firmó un Acuerdo de Entendimiento (MOU)con la Armada en el que el cuerpo castrense se compromete a evaluar “en buena lid” la propuesta de transferencia presentada por el Gobierno.
En una actividad en Ceiba, en la que también participó el gobernador Luis Fortuño, Keiss indicó que el costo de los terrenos va a depender del plan de uso que se le dé a la propiedad. Mientras más empleos garantice, mientras más viable sea su ejecución, más bajo el precio.
En un aparte con Primera Hora, el ejecutivo manifestó que el pago incluso podría postergarse.
El MOU establece, además, que el Gobierno de Puerto Rico y la Marina van a firmar un contrato de compraventa de las instalaciones de agua y energía eléctrica existentes en la antigua base; que se les va a cobrar por el servicio a los que actualmente ocupan terrenos allí.
En cuanto a la transferencia de tierras, Keiss añadió que en otras bases se ha considerado que la Armada pueda fungir como socio en el desarrollo, pero ése no es el caso de Ceiba. “Lo que estamos buscando es un pago postergado, si hay alguno”, dijo Keiss.
El gobierno de Aníbal Acevedo Vilá dejó un plan de desarrollo para Roosevelt Roads, que la administración de Fortuño modificó.
Sectores de Ceiba pusieron el grito en el cielo ante los cambios y ayer la presidenta de la Alianza Pro Desarrollo de Ceiba, María M. Ávila, se lo dejó saber de nuevo al Gobernador, esta vez frente a frente.
Ávila le recordó que en 2008, siendo él candidato a la Gobernación, la organización le presentó una propuesta de desarrollo que se comprometió a apoyar.
La Alianza reclama que los terrenos sean traspasados a los municipios de Ceiba y Naguabo, “y que en el peor de los casos” se logre una compra negociada.
“Solicitamos, además, que seamos las comunidades de Ceiba y Naguabo las que decidamos, en conformidad con criterios de sostenibilidad avalados por expertos, el tipo de desarrollo que mejor cuadre a nuestras necesidades, valores humanos, y aspiraciones”, le dijo “Daly” Ávila al Primer Ejecutivo.
“A veces es frustrante el tiempo que toman las cosas. Hay una ley de cierre de bases que tenemos que seguir. Grupos distintos están pidiendo desarrollos distintos y todo el mundo va a tener que ceder””, le respondió Fortuño.

Regaño olímpico por falta de maestros
Maritza Díaz Alcaide / Primera Hora

¿Un déjà vu del huracán Hugo? Ayer el gobernador Luis Fortuño reaccionó igualito que el ex gobernador Hernández Colón cuando un jefe de agencia lo hacía quedar mal en público luego de haber pasado el famoso huracán.
“No, no, no. Para septiembre no”, dijo airado Luis Fortuño cuando en medio de un conversatorio con ciudadanos de Ceiba, el secretario auxiliar de Ayuda al Estudiante, Félix Avilés Medina, le dijo que en septiembre se resolvería el problema de una escuela superior del pueblo que allí se le indicó que carecía de cuatro maestros y un conserje.
Primera Hora era el único medio presente cuando el Gobernador se volteó e increpó al funcionario señalando que eso no era posible, que esas contrataciones él las quería para lunes.
Avilés Medina se desencajó y comenzó a tartamudear.
La escuela afectada es la Santiago Iglesias Pantín y fue la trabajadora social Lisette García la que hizo la denuncia.
La oficial de prensa de Educación, Zayma Negrón, se apresuró a buscar información sobre el paradero de los maestros. Dijo que en el caso de un maestro de mecánica, nadie asistió a la convocatoria del puesto, otro de educación especial se suponía que fuera a trabajar ayer; el puesto de un maestro de inglés no ha sido solicitado y el otro tiene que tomar una prueba de dopaje.
Pero éste fue él único incidente que matizó la actividad de ayer del Gobernador Directo con mi gente.
A la actividad pública no se le permitió la entrada a una decena de activistas de la Coalición Pro Corredor del Noreste.
La líder ambientalista Camilla Fiebelnan dijo que cuando el grupo intentó ingresar en la zona reservada para el conversatorio, varios policías les impidieron el paso. Un efectivo de la Uniformada la sujetó por un brazo y le dijo que el evento era privado.
A los manifestantes se les permitió permanecer en un área aledaña. Todos cargaban rótulos exigiéndole a Fortuño que no fraccione el Corredor.

Rivera Schatz dice no aspira a la convención
Thomas Rivera Schatz indica que no aspira a la gobernación
Por Yanira Hernández Cabiya / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, manifestó ayer su intensión de volver a postularse para senador por acumulación de cara a las elecciones del 2012.
Y extendió su respaldo al gobernador Luis Fortuño y al comisionado residente Pedro Pierluisi para que revaliden en sus posiciones.
“Hay gente que vive con paranoia. El día que yo quiera aspirar a la gobernación lo digo. Mi candidato a gobernador es Luis Fortuño y mi candidato a comisionado residente es Pedro Pierluisi”, dijo Rivera Schatz a la prensa durante el primer Congreso de Legisladores Municipales.
Esta semana, líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) han expresado su respaldo a Fortuño para que aspire a la reelección. El Gobernador se ha limitado a lanzar indirectas que indican que aspiraría.
Rivera Schatz aseguró ayer que no intenta posicionarse con su apoyo a candidatos distintos a los impulsados por Fortuño para los diversos cargos de liderato que se decidirán en la convención del PNP.
“Mujeres, servidores públicos, juventud y presidentes no alcaldes (de comités municipales que no son alcaldes) son cuatro sillas en el directorio que tienen sobre 40 y más de 30 son de la confianza del presidente. Irrespectivamente de quién sea electo, el presidente tiene control”, declaró.
“El Directorio del PNP por su estructura, siempre responderá al presidente del partido. Yo no voy a decir '¡qué te pasa Luis!'. Yo le voy a decir, Luis vamos hacia adelante y vamos a trabajar unidos para cumplir los compromisos”, dijo en alusión a los enfrentamientos del alcalde de San Juan, Jorge Santini, con Fortuño cuando éste se enfrentó a Pedro Rosselló por la candidatura a gobernador del PNP.
El líder senatorial anticipó que no votará en la elección de las vicepresidencias del PNP.
“No voy a votar por ninguna de las vicepresidencias porque no creo en el concepto de la tercera vicepresidencia, pero creo que todos los candidatos son buenos”, dijo Rivera Schatz.
La tercera vicepresidencia es una posición creada por el directorio del partido azul luego de que Rivera Schatz anunciara sus intensiones de retar como vicepresidente precisamente a Santini. Para evitar esa contienda, el ex gobernador Carlos Romero Barceló recomendó crear una tercera vicepresidencia para que cada uno pudiera tener una posición destacada en el directorio. “Estar regalando vicepresidencias o complaciendo, a mí no me parece correcto”, recalcó Rivera Schatz.

DRNA:  demoliciones en Barceloneta fueron ilegales; líder comunitaria denuncia “carpeteo”
Inter News Service /imera Hora

El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) estableció hoy que el alcalde de Barceloneta, Sol Luis Fontanes, no siguió los procedimientos legales antes de demoler estructuras en el sector La Boca.
Mientras, una líder comunitaria denunció que los residentes del sector son vigilados mediante cámaras manejadas por guardias de seguridad privados contratados por el alcalde, “en lo que podría ser un acto de carpeteo, una actividad inconstitucional”.
Juan Cordero Morales, funcionario del DRNA, informó en una audiencia pública que investiga las demoliciones que el municipio de Barceloneta sólo ha hecho una solicitud de endoso para la construcción de un paseo tablado, gazebos y estacionamiento en el barrio Palmas Altas de Barceloneta.
“La solicitud fue presentada el 16 de julio de 2010 y fue acompañada con información sobre la localización del proyecto, coordenadas, y un plano del mismo”, precisó Morales Cordero. El vocero de la agencia indicó que la solicitud se encuentra en la etapa inicial de revisión por lo que están “limitados en emitir opiniones o llegar a conclusiones sobre este asunto”.
Según el funcionario, el municipio debe realizar un deslinde del terreno para determinar si el proyecto propuesto está localizado en una zona marítimo-terrestre, “lo que requerirá una concesión del DRNA en la que se autorice el uso y aprovechamiento de tales terrenos”.
La portavoz de la comunidad Laylanie Ruiz denunció que desde la década de los ’60 los residentes del sector han luchado por evitar la extracción de arena, así como la contaminación de su principal fuente de ingresos: el mar. “Nos sentimos tristes porque nadie había hecho nada contra el alcalde, quien nos ha dejado atónitos y perplejos con sus acciones arbitrarias”, expresó Ruiz.
La mujer reveló además que una compañía de guardias privados “contratados por el alcalde se pasa grabándonos con cámaras de vídeo”. La líder comunitaria sostuvo que la comunidad se reunió y acordó radicar el próximo lunes 16 de agosto un injunction en el tribunal para paralizar las acciones de Fontanes.
La Comisión celebrará una audiencia ocular pública en el sector donde el municipio demolió varias residencias y estructuras.

Economía

Felices penepés con recaudos de Fortuño
Elogian que su comité cuente con sobre $700 mil, pese a que aún no ha anunciado su candidatura a la reelección
Por Daniel Rivera Vargas/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) expresaron satisfacción por los recaudos obtenidos por el gobernador Luis Fortuño para su comité Fortuño 2012, esto a pesar que no ha anunciado aún públicamente que aspira a la reelección.
El vicepresidente del PNP, Jorge Santini, respondió la pregunta con un latinazgo usado en Derecho: “res ipsa loquitor” o, la cosa habla por sí sola.
“Esto se usa en casos cuando los hechos son claros. A Fortuño tanto le han tratado de tirar a pesar de las circunstancias tan funestas que heredó en Puerto Rico y que en dos actividades tenga $700,000, me parece que hay mucha gente que quiere que siga gobernando”.
El Alcalde de San Juan indicó que no debería ser un “issue” el momento que Fortuño haga el anuncio de la reelección. “Si lo dice en la convención, feliz brinco de la silla y lo aplaudo”.
El alcalde de Fajardo, Aníbal Meléndez, dijo que las cifras de recaudos evidencian la fortaleza de Fortuño, a pesar que siempre ha sido menospreciado por algunos sectores.
Vaticinó que esa solidez de su candidatura va a aumentar cuando implante la reforma contributiva, los cambios a la reforma de salud y al reducir el gasto energético con las fuentes alternas de energía.
“Yo estoy confiado que la semana que viene, para el fin de semana, Luis Fortuño anuncie su candidatura a la reelección en el 2012. Tú sabes siempre por ahí hay especulaciones de si va a correr o no y si con dos actividades con todas esas especulaciones ha recogido $700,000 esto quiere decir que hay mucha gente que confía en él, esto quiere decir que su candidatura está más fuerte de lo que mucha gente cree”, dijo Meléndez.
Mientras, la senadora Itzamar Peña dijo que las cifras evidencian que se está haciendo un buen trabajo de recaudo, y que éstos aumentarán según se acerque el momento.
“Nuestro gobernador sencillamente cuenta con el apoyo y el respaldo del pueblo de Puerto Rico para la reelección”, dijo Peña.
Sobre el hecho de que se llame, Fortuño 2012 como un indicio de que efectivamente está corriendo para la reelección, Peña dijo: “hasta el día de hoy, la información que yo tengo es que él va a ser el candidato”.
Para el representante Rafael “Jun” Rivera, los recaudos son necasrios porque las campañas políticas son costosas y aseguró estar confiado en un triunfo del gobernador en el 2012 a pesar de los problemas actuales de desempleo y criminalidad, entre otros.
“Hay personas que se sienten tristes y decepcionadas en este momento, pero se van a ir viendo los resultados de lo que se ha sembrado en este año y medio, se van a ver, claro que sí”, dijo Rivera.
Por su parte, la representante Liza Fernández, los sobre $700,000 son “son muchos chavos, son buenos”.
“Yo creo que el gobernador ha sido bastante claro. En varias ocasiones se le ha preguntado si va a aspirar o no para las próximas elecciones y él no ha dicho directamente que sí, pero lo ha dado a entender que él va a ser el candidato a la gobernación. Desde las pasadas elecciones él ha demostrado una gran habilidad para recaudar fondos, hay muchas personas que creen en él, en su capacidad, que confían en el trabajo que está realizando”, afirmó Fernández.

Comunidad

La encuesta de hoy: Primera Hora
¿Está bien que Lares deje de ser la Ciudad del Grito para llamarse la Ciudad de los Cielos Abiertos?
Sí                20%
No                80%
_______________________________________________________________

¿Lares ya no es la Ciudad del Grito
Wilma Maldonado Arrigoitía / Primera Hora

El alcalde de Lares Roberto Pagán, pretende ocultar la historia de este pueblo e imponer sus ideas religiosas al intentar cambiar el cognomento de Ciudad del Grito, como se le conoce a este pueblo de la montaña, por el de Ciudad de los Cielos Abiertos, según opinaron residentes de este municipio.
De la noche a la mañana, la municipalidad se llenó de rotulación en las calles y en los vehículos oficiales del Municipio con la frase Ciudad de los Cielos Abiertos mientras que al mismo tiempo desaparecieron los letreros que anunciaban la llegada a la Ciudad del Grito o la Cuna de Patriotas.
Detrás de eso está la mentalidad política y religiosa de Pagán, quien es un líder estadista y líder religioso de una iglesia protestante en Lares, opinó Alexis Morales Cales, músico y comunicador de este pueblo.
Como Morales Cales opinan varios lareños, entre ellos Joel Lucena, legislador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), quien alertó mediante carta al Alcalde del peligro de que sus acciones intervinieran con la separación de Iglesia y Estado.
Según Lucena, el Alcalde manifestó que el nombre Ciudad de los Cielos Abiertos surgió de una profecía que supuestamente le reveló una pastora. El Ejecutivo Municipal no estaba ayer en su oficina y tampoco estuvo disponible para reaccionar vía telefónica.
Además a juicio de Lucena, el cambio del cognomento pretende ocultar la historia de este pueblo, donde en el 1868 se proclamó la independencia de Puerto Rico y se constituyó un gobierno provisional después de una revuelta que se conoció como el Grito de Lares.
“El Grito de Lares es un evento histórico que forma parte de nuestra idiosincrasia como pueblo y como evento histórico trasciende colores”, dijo el legislador del PIP.
En la Plaza de la Revolución, en Lares, ayer desde jóvenes hasta los adultos lamentaban el cambio del cognomento de este pueblo. Sólo una de las personas entrevistadas ayer por Primera Hora estuvo de acuerdo con el cambio y otra señaló que le daba lo mismo un nombre u otro.
“Por más que se lo cambien, la gente siempre le va a decir la Ciudad del Grito”, opinó Julián Pérez, quien se opone a que se cambie el nombre que adquirió Lares en memoria de sus acontecimientos históricos.
Julio Alemán, representante del Partido Popular Democrático (PPD) en la Junta de Inscripción Permanentes oficina de Lares, alegó que existe “un malestar muy fuerte en la comunidad” por esta situación.
Religión en la casa de gobierno municipal
Las creencias religiosas de Pagán no sólo han influido en el cambio del cognomento, también en las actividades de gobierno.
La secretaria del Alcalde, Segeil Pérez, rechazó que empleados municipales se reúnan en oración todos los días antes de comenzar los trabajos del día. Sin embargo, indicó que todos los lunes al mediodía en el salón de conferencias de la alcaldía realizan “un devocional”, que explicó como un acto de oración dirigido por distintos pastores en el que supuestamente también se ha invitado a sacerdotes católicos.
Así también, Pérez dijo que cada tres meses, la administración municipal auspicia un encuentro entre líderes religiosos, que se realizan en edificios municipales como centros comunales y en el salón de la Legislatura Municipal.

PPD inicia campaña Pacto de Futuro
Es un manual de capacitación del PPD
Por Yaritza Santiago Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

A partir del 16 de septiembre, el Partido Popular Democrático (PPD) iniciará una campaña educativa para dar a conocer al País el “Pacto del Futuro”, un manual de capacitacion y educación política de la colectividad, que está dirigido a la tranformación de la Isla.
El manual, aprobado por la Junta de Gobierno del partido, fue presentado hoy por el representante popular y director del Instituto de Capacitación Política del PPD, Jorge Colberg Toro.
La iniciativa educativa llevará como lema Fuerza Nueva para el ELA (Estado Libre Asociado) y se realizará a través de diálogos y presentaciones en los comités del PPD, universidades, comunidades, organizaciones profesionales, dijo Colberg Toro.
El libro Pacto del Futuro cuenta con 135 páginas con información, tanto en texto como fotográfica, sobre la posición institucional del PPD en diversos temas como la creación de la nación puertorriqueña, la historia del movimiento autonomista, la fundación del PPD y el ELA, así como recuento de los logros obtenidos producto de la relación del ELA.
Detalla además los peligros y costos que representaría la estadidad para la Isla, incluyendo el aumento de $1,350 millones anuales en nuevas contribuciones federales.
“Este documento encamina una agenda contundente de progreso y dignidad donde se enfocan correctamente las aspiraciones políticas dentro de un plan estratégico de crecimiento económico”, sostuvo Colberg Toro en conferencia de prensa en la sede del PPD en Puerta de Tierra.
“El manual incorpora un nuevo modelo económico fundamentado en el crecimiento del ELA y la internacionalización de la Isla en los mercados y comercios en el exterior, así como principios para los servicios de salud, educación, creación de empleos y protección del ambiente”, agregó el representante.
Destacó que este documento es el tercero que se hace en la historia del PPD, y recoge las enmiendas aprobadas por la Junta de Gobierno del partido. Asimismo, sostuvo que este manual servirá no solo para educar, sino también para atraer.nuevos electores y a personas no afiliadas a ningún partido.
La campaña educativa correrá un año empezando el 16 del próximo mes en el comité municipal de Trujillo Alto, y más adelante se difundirá en los medios de comunicación.

Hoy no han subido los editoriales ni las columnas